Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Wr 425/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego S. D. kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...] działając na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz art. 1, 4a, 5, 6, 7, 8, 9, 14 i 15 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r., Nr 93, oz. 768, zwanej dalej u.p.s.d.) ustalił S. D. (dalej: skarżący, podatnik) podatek od spadków i darowizn w kwocie 15.176,00 zł z tytułu nabycia spadku po zmarłej S. D.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. - [...] Wydział I Cywilny z dnia [...] r., sygn. akt I [...] prawo do spadku po zmarłej w dniu 29 lica 2010 r. S. D. na podstawie ustawy nabyli: syn S. D. w ½ części oraz córka K. S. w ½ części. Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku uprawomocniło się w dniu 11 listopada 2011 r.

S. D. w dniu 16 lipca 2012 r. złożył zeznanie podatkowe z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłej S. D. Do opodatkowania zgłosił prawo własności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość o powierzchni użytkowej 85,54 m² wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i w prawie użytkowania wieczystego gruntu - o wartości 465.000,00 zł. Długów i ciężarów skarżący nie zgłosił, jak również oświadczył, że nie będzie korzystał z ulgi, o której mowa w art.16 u.p.s.d.