Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wa 226/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant referent stażysta Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. K. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W., decyzją z [...] listopada 2012 r. po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej: "Skarżący") od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2012 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] lutego 2012 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. w łącznej kwocie 34.755 zł.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 19 kwietnia 2004 r. Skarżący złożył do [...] Urzędu Skarbowego W. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2003r. PIT-37, w którym wykazał przychód ze stosunku pracy w wysokości 8.130,52 zł, koszty uzyskania przychodu w wysokości 1.199,52 zł oraz dochód w wysokości 6.931,00 zł.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. opierając się ustaleniach dokonanych przez Prokuraturę Okręgową w K. Wydział do Spraw Przestępczości Gospodarczej (sygn. akt [...] z dnia [...] czerwca 2009r.) uznał, iż Strona w dniu 9 kwietnia 2003r. uzyskała przychód w kwocie 109.872,00 zł, którego nie wykazała w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2003r.