Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 1161/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. F. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję własną, z dnia [...] listopada 2012r. o odmowie uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2010r. utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2010 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r.
Z akt sprawy wynika, iż w dniu 25 listopada 2009r. do Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek A. F., dalej jako Skarżąca z dnia 24 listopada 2009r. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w kwocie 4.499.33 zł. Do wniosku została dołączona korekta zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37 za 2008r. złożonego wspólnie z małżonkiem A. C.. We wniosku o stwierdzenie nadpłaty Skarżąca wskazała, iż będąc zatrudniona na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w Fundacji [...], w okresie od dnia i stycznia do dnia 30 września 2008r. wykonywała czynności bezpośrednio związane z realizacją projektu "[...]". Projekt ten był finansowany w 75% ze środków Unii Europejskiej, zaś w 25% ze środków budżetowych. Wynagrodzenie wypłacone z tego tytułu w 2008r. korzystało, zdaniem Skarżącej, ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000r. Nr 14. poz. 176 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.f.").
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right