Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 380/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Paulina Dymińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką oddala skargę

Uzasadnienie

M. D., reprezentowana w toku postępowania sądowego przez adwokata złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2012 nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] września 2012 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] ustalającą negatywny wynik egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką M. D..

Z uzasadnienia uchwały wynika, że M. D. uzyskała z testu 99 punktów, tymczasem zgodnie z treścią art. 75 i ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze, pozytywny wynik z egzaminu wstępnego uzyskuje kandydat, który otrzymał z testu co najmniej 100 punktów, a zatem uzyskana przez M. D. liczba punktów przesądza o negatywnym wyniku egzaminu.

W odwołaniu od uchwały nr [...] Komisji Egzaminacyjnej M. D. zarzuciła:

1. niewłaściwe zastosowanie § 11 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej oraz przeprowadzenia egzaminu wstępnego polegające na odmowie wymiany karty odpowiedzi, w sytuacji niewłaściwego przeniesienia na kartę odpowiedzi uprzednio zaznaczonych w teście odpowiedzi na pytania, od nr 80 do nr 84.

2. naruszenie art. 75i ust. 1 ustawy - Prawo o adwokaturze, polegające na błędnej konstrukcji pytań nr 13 i 86, odnośnie do których dwie z podanych propozycji odpowiedzi uznać należy za poprawne.

M. D. wniosła o zmianę zaskarżonej uchwały i uznanie, że uzyskała pozytywny wynik z egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00