Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2548/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2009 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej K. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/WA 2548/08

UZASADNIENIE

K. W. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości nr [...] z dnia [...] października 2008 r. wydaną w wyniku rozpoznania odwołania od uchwały nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [...], którą to decyzją Minister Sprawiedliwości działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 75j ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058, ze zm.) utrzymał zaskarżoną uchwałę w mocy.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] września 2008 r. K. W. przystąpiła do egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką, przeprowadzonego przez Komisję Egzaminacyjną do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].

Uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Komisja Egzaminacyjna ustaliła wynik egzaminu skarżącej na 188 punktów.

Od powyższej uchwały K. W. złożyła odwołanie do Ministra Sprawiedliwości. W odwołaniu powołała się na wysoki stopień trudności i szczegółowości testu egzaminacyjnego oraz zamieszczenie w nim pytań z dziedzin prawa, "co do których nie sposób było przewidzieć, że się pojawią". W szczególności wskazała na pytania z prawa dewizowego, pytania dotyczące sądów wojskowych oraz "nadmierną ilość" pytań z prawa podatkowego. Podniosła, że egzamin na aplikację adwokacką zdało jedynie około 11% wszystkich kandydatów, co znacząco odbiega od wyników egzaminów z lat ubiegłych. W związku z powyższym, wniosła o obniżenie minimum punktów uprawniających do otrzymania pozytywnego wyniku egzaminu ze 190 do przynajmniej 180 punktów, bądź o przyjęcie jej na aplikację adwokacką, pomimo uzyskania z egzaminu 188 punktów.