Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. VI SA/Wa 2257/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/WA 2257/07

UZASADNIENIE

D. P. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości nr [...] z dnia [...] października 2007 r. wydaną w wyniku rozpoznania odwołania od uchwały nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w P., którą to decyzją Minister Sprawiedliwości działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 75j ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058, z późn. zm.) utrzymał zaskarżoną uchwałę w mocy.

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż w dniu [...] czerwca 2007 r. D. P. przystąpiła do egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką, przeprowadzonego przez Komisję Egzaminacyjną do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w P.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. Komisja Egzaminacyjna ustaliła wynik egzaminu skarżącej na 189 punktów.

Od powyższej uchwały D. P. złożyła odwołanie do Ministra Sprawiedliwości, wnosząc o uchylenie zaskarżonej uchwały, ponowne rozpatrzenie sprawy i zaliczenie jako poprawnej odpowiedzi udzielonej przez nią na pytanie testu nr 244. Do odwołania skarżąca załączyła opinię Katarzyny Czajkowskiej-Matosiuk autorki książki "Aplikacje prawnicze w pytaniach i odpowiedziach" wyd. C.H. Beck, kserokopię fragmentów tej książki oraz kserokopię fragmentów Encyklopedii Prawa pod redakcją prof. dr hab. Urszuli Kaliny-Prasznic wyd. C.H. Beck.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00