Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 43/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2009 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] (zwana dalej Komisją Kwalifikacyjną) ustaliła negatywny wynik S. P. z egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką. Uzyskała ona z testu 98 punktów. Komisja Kwalifikacyjna podniosła, że zgodnie z art. 75i ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze, pozytywny wynik z egzaminu wstępnego uzyskuje kandydat, który pozyskał z testu co najmniej 100 punktów, zatem uzyskana przez S. P. liczba punktów przesądza o negatywnym wyniku egzaminu.

Od uchwały Komisji Egzaminacyjnej S. P. złożyła odwołanie. Podniosła, że w karcie odpowiedzi dokonała dwóch poprawek, w wyniku których zaznaczyła prawidłowe odpowiedzi na pytania nr 38 i 70. Wskazała, że przepisy art. 75i ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze przewidują, iż kandydat uzyskuje za każdą prawidłową odpowiedź 1 punkt, a zatem o uznaniu danej odpowiedzi decyduje wyłącznie jej prawidłowość. Przepisy ustawy nie wykluczają możliwości weryfikacji odpowiedzi poprzez dokonywanie poprawek na karcie odpowiedzi, a niemożność dokonywania poprawek odpowiedzi wynikała jedynie z regulaminu. Wskazała, że regulamin, jako niezgodny z postanowieniami ustawy w zakresie zasad punktacji odpowiedzi, nie może stanowić podstawy do odmowy zaliczenia prawidłowych odpowiedzi udzielonych na pytania nr 38 i 70.