Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wa 275/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia del. WSA Marek Kraus, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi G. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z [...] września 2012 r. określił Skarżącemu (Stronie) - G. F. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okresy styczeń - grudzień 2007 r.

W uzasadnieniu wskazał, że na podstawie postanowienia z [...] maja 2010 r. wszczął [...] czerwca 2010 r. wobec Skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okresy: styczeń - grudzień 2007 r.

Skarżący w okresie objętym postępowaniem świadczył usługi monterskie, spawalnicze i instalacyjne.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, iż Strona:

- naruszyła przepis art. 86 ust. 1 w zw. z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a. art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a oraz pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535. ze zm.), dalej "u.p.t.u.". poprzez obniżenie podatku należnego o podatek naliczony widniejący na fakturach VAT zawierających oznaczenie sprzedawcy P. Sp. z o.o.

- naruszyła przepis art. 86 ust. 1 w zw. z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a. art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u., poprzez obniżenie podatku należnego o podatek naliczony widniejący na fakturach VAT zawierających oznaczenie sprzedawcy W. Sp. z o.o.

W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że firmy P. Sp. z o.o. oraz W. Sp. z o.o. nie świadczyły usług spawalniczych na rzecz firmy F. G. F.. Powyższe ustalenia wynikały ze zgromadzonego w sprawie przez organ pierwszej instancji materiału dowodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00