Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2013 r., sygn. VII SA/Wa 2761/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2012 r., Nr [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "organ", "WINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako "k.p.a.") oraz na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j.: Dz. U. z 2010 r. nr 243, poz. 1623) po rozpatrzeniu odwołania B. G. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. (dalej jako "PINB") z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...], w przedmiocie nałożenia na H. i B. G. obowiązku wykonania rozbiórki wiaty zlokalizowanej na działce o nr ew. [...] w miejscowości C., przy ul. [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że czynności kontrolne przeprowadzone przez PINB w P. w dniu [...] września 2009 r. na działce nr ew. [...], w miejscowości C., przy ul. [...] wykazały, że na ww. nieruchomości znajduje się wiata do magazynowania drewna o wymiarach 7,74 m x 2,76 m oraz wysokości w najwyższym punkcie 2,80. Obiekt ten zlokalizowany jest przy granicy z działką nr [...], wykonany jest w technologii tradycyjnej z dachem jednospadowym pokrytym płytami cementowo - azbestowymi, posadowiony na płycie betonowej. W dniu kontroli B. G. nie przedstawił żadnej dokumentacji związanej z realizacją przedmiotowego obiektu.