Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2013 r., sygn. VII SA/Wa 1718/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r. sprawy ze skargi A.M., L. M., A. L. - B., H. G. - K., E. K., R. J., T. J. - O., B. D., P. D., I. F., M. F., B. T., Z. G. i R. G., na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. znak [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej: "Kpa") - po rozpatrzeniu zażalenia A. S., T.J.-O., P. D., B. D., I. F., M. F., A. S., A. S., L. M., A. M., I. D., A. L.-B., R. G. oraz Z. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], odmawiające wszczęcia (na wniosek "mieszkańców budynków mieszkalnych wielorodzinnych w W. przy ul. W., W., D." oraz Rady Szkoły, Rady Rodziców przy Szkole Podstawowej nr [...] im. P. w W.) postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[...] " pozwolenia na przebudowę układu wewnątrzosiedlowego polegającą na połączeniu drogowym projektowanej inwestycji z miejskim i wewnątrzosiedlowym układem komunikacyjnym wraz z przebudową tego układu i dostosowaniem do wymogów dróg p.poż. przy ul. D. róg ul. P. w rejonie ul. W. w W. na działkach nr ewid. [...], [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]z obrębu [...]; przebudowę wewnątrzosiedlowego układu drogowo-parkingowego przy ul. W. w W. na działkach nr ewid. [...],[...],[...],[...], z obrębu [...]; przebudowę wewnątrzosiedlowego układu [...],[...]z obrębu [...] - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.