Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2011 r., sygn. VII SA/Wa 98/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Foks - Skopińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skargi R. F. i R. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] na podstawie art. 157 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.), zw. dalej k.p.a po rozpatrzeniu wniosku J.K., K. L., P. L. , K. M., J. M. reprezentowanych przez K. I. z dnia [...] stycznia 2010 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty P. nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zespołu 14 budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej we wsi F. przy ul. [...]na terenie działki nr ew. [...], zmienionej decyzją Starosty P. nr [...] z dnia [...] października 2008 r. oraz decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r.

Organ stwierdził, że w niniejszej sprawie żadna z przesłanek art. 156 § 1 k.p.a nie zachodzi, jak również decyzja pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Wskazał, że ze zgromadzonych akt sprawy wynika, iż wnioskodawcy nie są stroną postępowania. Wyjaśnił, że przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest na działce nr [...], która nie jest własnością skarżących. Nie wpływa bezpośrednio na prawem chronione interesy skarżących jak również nie ogranicza ani nie umożliwia korzystania z prawa własności jego nieruchomości.