Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Wr 250/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 22 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" Spółki z o.o. w L. (dalej: wnioskodawca, strona, skarżąca, spółka) jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego z dnia [...] r., nr [...] , dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych w postaci środków pieniężnych.

Skarżąca przedstawiła we wniosku, że w kwietniu 2012 r. przed ostatecznym sporządzaniem i zatwierdzeniem bilansu spółki za 2011 r. stwierdzono kradzież środków pieniężnych z jej lokat bankowych. Osoba odpowiedzialna za ich tworzenie i rozwiązywanie, a także księgowanie, nieujmując w księgach rachunkowych rozwiązania lokat, przywłaszczyła sobie znaczną sumę pieniędzy przelewając środki pieniężne na prywatny rachunek bankowy. Osoba ta przyznała się do winy. Aktualnie trwa śledztwo prokuratorskie przeciwko tej osobie, będącej pracownikiem spółki. Ustalono, iż kradzież środków pieniężnych miała miejsce w latach 2009 - 2011.

W księgach 2011 roku spółka ujawniony niedobór wykazała po stronie Wn konta 23 "rozliczenie niedoborów" i Ma konto 13 "rachunek lokat", a także utworzyła odpis aktualizacyjny w wysokości stwierdzonych niedoborów zapisem Wn 76 "pozostałe koszty operacyjne"/ Ma 27 "odpisy aktualizacyjne".

Dodatkowo w piśmie z dnia 9 października 2012 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia wniosku, spółka wskazała, że: