Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2696/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant ref. staż. Paulina Dymińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie z dnia [...] lutego 2012 r.; 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego z wniosku A. K. (zwanej dalej także “skarżącą") w sprawie zakończonej ostateczną decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. dotyczącą objęcia A. K. obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, w okresie od 20 lipca 2001 r. do 15 czerwca 2011 r. na podstawie wpisu nr [...] do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Burmistrza Miasta A.

Do wydania niniejszego postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] Inspektorat w A. przy piśmie z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...] zwrócił się do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z wnioskiem o rozstrzygnięcie kwestii podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez skarżącą z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej i wydanie decyzji na podstawie ustawy o świadczeniach. Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, po analizie przedstawionych dokumentów, decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. ustalił, że skarżąca w okresie od 20 lipca 2001 r. do 15 czerwca 2011 r. podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na podstawie wpisu nr [...] do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Burmistrza Miasta A. Decyzja ta została wysłana do skarżącej w dniu [...] sierpnia 2011 r. listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru i została doręczona siostrze skarżącej w dniu [...] sierpnia 2011 r. Od powyższej decyzji skarżąca nie wniosła odwołania, wobec powyższego stała się ostateczna w administracyjnym toku postępowania.