Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Łd 1484/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant: Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Naczelnik I US Ł.-B. określił D. R. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w wysokości 22. 905 złotych.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podatnik w 2006 r. prowadził działalność gospodarczą, której przedmiotem była sprzedaż części i akcesoriów do podjazdów samochodowych, naprawa pojazdów i części do pojazdów samochodowych oraz hurtowa sprzedaż paliw ciekłych. W podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2006r. podatnik zaniżył przychód o kwotę 347,80 zł., gdyż nie zaewidencjonował sprzedaży części towarów wg. faktury nr 1/2006. wystawionej dla firmy A. H. W.. Większość towarów wymienionych w tej fakturze została wydana kupującej w dniu 31.12. 2005r. i stanowi przychód tego roku. Towary o wartości 347,80 zł zostały nabyte w dniu 02.01.2006r.i powyższa kwota powinna być zaliczona do przychodów 2006r.

Podatnik bezpodstawnie też zaniżył koszty zakupu towarów handlowych o kwotę 1.215,56 zł. Towary te zostały zakupione na podstawie faktur wystawionych w dniu 30.12.2005r. od firmy B. w W. i zwrócone sprzedawcy na początku 2006r. Towarów tych nie wykazano w remanencie w dniu 01.01.2006r. W tej sytuacji brak było podstaw, aby w 2006r. zmniejszyć koszty uzyskania przychodów o powyższą kwotę.

W ocenie organu podatnik nieprawidłowo zaewidencjonował w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów (" zakup towarów handlowych i materiałów ") wydatki na zakup usług obcych związanych z naprawą części samochodowych. Wydatki te powinny być wskazane w kolumnie 14 księgi ("pozostałe wydatki"). D. R. wykazał też poniesienie wydatków w łącznej kwocie 238,90 zł. dotyczących przejazdu taksówkami oraz zakupu kart telefonicznych udokumentowanych dowodami wewnętrznymi i paragonami fiskalnymi. Zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 152 poz. 1475 ze zm.) wydatki tego rodzaju nie mieszczą się w kategorii wydatków, które można dokumentować paragonami fiskalnymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00