Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 2549/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi P.W. R. R.M. M.K. spółka jawna z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów wniesionych na postępowanie egzekucyjne 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P.W. R. R.M. M.K. spółka jawna z siedzibą w N. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia P.W. R. R.M. M.K. spółka jawna z siedzibą w N. (dalej: "Skarżąca", lub ,,Spółka"), uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w części dotyczącej zarzutu z art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229 poz. 1954 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), w zakresie nieistnienia obowiązku objętego tytułami wykonawczymi nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i orzekł o jego niedopuszczalności, natomiast odnośnie zarzutu z art. 33 pkt 1 u.p.e.a. w zakresie przedawnienia zobowiązania objętego przedmiotowymi tytułami wykonawczymi utrzymał w mocy ww. postanowienie.

Powyższe postanowienie zostało wydane na podstawie następującego stanu faktycznego:

Dyrektor Izby Celnej w W. jako organ egzekucyjny wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku Skarżącej na podstawie własnych tytułów wykonawczych od nr [...] do nr [...] z dnia 16 grudnia 2011 r., obejmujących zaległości z tytułu podatku akcyzowego za okres od marca do lipca 2006 r. oraz za miesiąc wrzesień 2006 r. Jako podstawę prawną przedmiotowych tytułów wskazano decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. Nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] oraz nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r.