Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Po 306/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie NSA Janusz Ruszyński NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant st.sekr.sad. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego oddala skargę /-/M.Skwierzyńska /-/Sz. Widłak /-/J.Ruszyński

Uzasadnienie

M. M. w dniu 27 października wniósł zarzuty na prowadzone przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 28 listopada 2006r. obejmującego zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w kwocie [...] zł, następnie w dniu 30 lipca 2008r. zaktualizowanego i umniejszającego tę zaległość do kwoty [...] zł.

W zarzutach tych w.w. wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zgodnie z którym postępowanie egzekucyjne umarza się jeżeli egzekwowany obowiązek został określony niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z decyzji organu administracyjnego, orzeczenia sądowego albo bezpośrednio z przepisu prawa.

Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., uchylającą decyzję I instancji, określono mu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym w kwocie [...] zł, natomiast ze zaktualizowanego tytułu wykonawczego wynika, że wynosi ono [...] zł, a więc obowiązek podatkowy jest niezgodny z treścią decyzji podatkowej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. W. postanowieniem z dnia [...]., na podstawie art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, uznał zarzuty M. M. za bezzasadne .

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w dniu 17 października 2008r. doręczono zobowiązanemu zaktualizowaną stronę tytułu wykonawczego, z pouczeniem o możliwości zgłoszenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00