Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2344/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2013 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2011r., znak: [...], w sprawie wymierzenia K. P., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...], kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł za prowadzenie działalności w zakresie demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji poza stacją demontażu, tj. usuwania z pojazdów wycofanych z eksploatacji elementów niebezpiecznych, wymontowania z pojazdów wycofanych z eksploatacji przedmiotów wyposażenia lub części nadających się do ponownego użycia oraz wymontowania z pojazdów wycofanych z eksploatacji elementów nadających się do odzysku lub recyklingu.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ centralny wskazał, że w dniach 10, 11 i 15 marca 2011 r. [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przeprowadził kontrolę u K. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...]. Kontrola została przeprowadzona w siedzibie firmy znajdującej się pod adresem [...]oraz w punkcie zbierania pojazdów wycofanych z eksploatacji zlokalizowanym w P. przy ul. [...]. Informacji w trakcie kontroli udzielali K. P. oraz jej mąż T. P.

Ww. kontrola została przeprowadzona w związku z wnioskiem o interwencję dotyczącym prowadzenia przez K. P. i Pana T. P. dołowania odpadów metalowych i tworzyw sztucznych w dawnych stawach rybnych na terenie skupu złomu przy ul. [...] w P. oraz demontażu pojazdów i przepalania kabli celem odzyskania miedzi, zarówno w P., jak również w siedzibie firmy w S. Spalanie odpadów (kabli) stanowi wykroczenie podlegające karze aresztu albo grzywny (art. 71 ustawy o odpadach), w związku z tym [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska odstąpił od zawiadomienia K. P. o zamiarze wszczęcia kontroli, zgodnie z art. 79 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447, z późn. zrn.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00