Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 188/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. K. AUTO KOMIS na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za brak sieci za 2006r. oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Środowiska, decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., określił wysokość zobowiązania Z. K. prowadzącego w 2006 r. działalność gospodarczą pod nazwą A. w I., z tytułu opłaty za brak sieci za 2006 r., na kwotę 11.573 zł (słownie: jedenaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy złote).

Po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Główny Inspektor Ochrony Środowiska, zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2012 r.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie, organ administracji wskazał, że 30 czerwca 2006 r. Z. K. złożył Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska zawiadomienie o podjęciu działalności w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdów, w którym poinformował, że podlega obowiązkowi zapewnienia sieci zbierania pojazdów wycofanych z eksploatacji. We wskazanym zawiadomieniu Z. K. nie wskazał adresów stacji demontażu i punktów zbierania pojazdów działających w ramach jego sieci, podał jedynie adres P. sp. z o.o.

Ponieważ Z. K. nie złożył rocznego sprawozdania o wysokości należnej opłaty za brak sieci w 2006 r. oraz nie wpłacił opłaty za brak sieci za 2006 r., Główny Inspektor Ochrony Środowiska pismem z dnia 2 lipca 2010 r. poinformował go o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za brak sieci za 2006 r. Jednocześnie wezwał stronę do złożenia wyjaśnień w tej sprawie oraz przedstawienia niezbędnych dokumentów. Wezwanie skierowane do Z. K. pozostało bez odpowiedzi.