Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 1103/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

B. P. w dniu [...] r. złożył wniosek (opatrzony datą sporządzenia [...] r.) "o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej numerem [...] - na mapie stanowiącej załącznik do opinii biegłego sądowego geodety z dnia [...] r., położonej na działce nr [...] w obrębie nr [...] przy ul.[...] . Wskazał, że wniosek oparty jest o wyrok Sądu Rejonowego z dnia [...] r., sygn.akt [...] . Rozgraniczenie nieruchomości jest niezbędne do założenia księgi wieczystej, i równoznaczne z wykonaniem wyroku nakazującym oddanie powyższej działki w użytkowanie wieczyste".

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r., Nr [...] na podstawie art. 104 Kodeksu postępowanie administracyjnego i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r., nr 193, poz. 1287 ze zm.) odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej numerem [...] , położonej na działce nr [...] z obrębu ewidencyjnego nr [...] .

Na skutek odwołania B. P., Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r., Nr [...] , uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia [...] r., znak[...] , działając z upoważnienia Prezydenta Miasta Geodeta Miasta, na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., nr 98 poz. 1071 ze zm.), art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r., nr 193, poz. 1287 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku B. P., umorzył postępowanie administracyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej według mapy sporządzonej przez biegłego sądowego geodetę inż. A. K. , stanowiącej załącznik do wyroku Sądu Rejonowego Wydziału I Cywilnego z dnia [...] r., sygn.akt [...] - numerem [...] położonej w działce nr [...] z obrębu ewidencyjnego nr [...] ([...] ) ujawnionej w księdze wieczystej nr[...] , stanowiącej własność Miasta i będącej w wieczystym współużytkowaniu między innymi wnioskodawcy B. P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00