Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. III SA/Gd 161/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie WSA Alina Dominiak (spr.), WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2009 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18 listopada 2008 r. Burmistrz na podstawie art. 105 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 29, art. 30 ust. 1 i 4 , art. 37 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne umorzył postępowanie o rozgraniczenie nieruchomości obejmujących działki [...] (obecnie działki: [...]) z działką [...] położonych w Cz..

W uzasadnieniu wskazał, iż postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy działką [...] i działką [...] było prowadzone przed Sądem Rejonowym w Ch. i zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Rejonowego w Ch. z dnia 9 czerwca 2004 roku, sygn. akt I Ns. 359/01. Sąd precyzyjnie określił przebieg granic, odwołując się do punktów granicznych wskazanych na mapie sporządzonej przez geodetę G. P.. Zatem ponowne prowadzenie postępowania w zakresie rozgraniczenia nieruchomości było bezprzedmiotowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00