Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 1337/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi Miasto na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Miasta kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] działając na podstawie art. 66 ust.1 pkt 3 i pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) nakazał Gminie Miejskiej, usunięcie, w terminie do dnia [...] n/w nieprawidłowości budynku zlokalizowanego, a wynikających z protokołów, z okresowej kontroli obiektu, tj.:

1. przemurować kominy,

2. wymienić lub naprawić pokrycia dachowe,

3. uzupełnić i wymienić obróbki blacharskie, rynny i rury spustowe,

4. wymienić stolarkę okienną oraz stolarkę drzwiową,

5. uzupełnić ubytki tynków zewnętrznych,

6. wymienić zawilgocone tynki wewnętrzne,

7. wykonać instalację wod.-kan. brakującą w części mieszkań,

8. wymienić instalację elektryczną.

Upomnieniem z dnia [...] doręczonym Gminie Miejskiej [...]Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 15 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.) wezwał zobowiązanego do wykonania obowiązku usunięcia n/w nieprawidłowości w budynku