Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 marca 2013 r., sygn. IV SA/Po 1176/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska (spr.) WSA Izabela Bąk - Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia stanowiska i składników uposażenia po przywróceniu do służby oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] października 2012 r. Komendant Wojewódzki Policji w P., po rozpatrzeniu odwołania M. P. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w R. Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. w sprawie określenia stanowiska i składników uposażenia po przywróceniu do służby w Policji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Komendant Powiatowy Policji w R. decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., przywróconemu na podstawie prawomocnego Postanowienia Prokuratury Rejonowej Policji w G. o umorzeniu śledztwa z dnia [...] czerwca 2012 r., Ds. [...] st. sierż. M.P. do służby w Policji z dniem [...] lipca 2012 r. na stanowisko policjanta Ogniwa Patrolowo- Interwencyjnego Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w R., ustalił składniki uposażenia w 2 grupie uposażenia zasadniczego, z mnożnikiem 1,30 kwoty bazowej i stawką uposażenia w wysokości 1980 złotych oraz dodatkiem służbowym w wysokości 240 złotych miesięcznie, tj. na stanowisku tożsamym z zajmowanym przez wymienionego przed zwolnieniem ze służby w Policji.

Ponadto organ podniósł, że składając odwołanie strona zaskarżyła decyzję Komendanta Powiatowego Policji w zakresie odmawiającym przyznania M.P. wynagrodzenia za maksymalny ustawowy okres tj. za 6 miesięcy.