Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Łd 1482/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2013 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2008r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1482/12

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] w sprawie określenia A Spółce z o.o. w Ł. wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008 w wysokości 27.171,00 zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji przedstawiono przebieg dotychczasowego postępowania.

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za 2008 rok z załącznikami, w której wykazała łącznie 14.549 m² gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wg stawki 0,71 zł za m² razem na kwotę 10.329,79 zł.

Po przeprowadzonej w dniach 16 kwietnia, 22 kwietnia, 28 kwietnia, 5 maja i 7 maja 2009 roku kontroli podatkowej, postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia A Spółce z o.o. w Ł. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2006-2009.

Decyzją Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] określono A Spółce z o.o. w Ł. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości położonych w Ł. przy ul. A 9, 15/17, 19, 21, ul. B 7, 9, 11/13, ul. C 34/36, ul. A 21, ul. B 13 i przy ul. D 222/226 w łącznej kwocie 27.129,00 zł.

Od powyższej decyzji złożono odwołanie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolegium wskazało, iż organ I instancji przy ponownie prowadzonym postępowaniu winien najpierw zebrać brakujący materiał dowodowy wskazany w decyzjach SKO, a następnie wyjaśnić (dowodami, w tym ewentualnie dowodem z opinii biegłego), czy budynki znajdujące się na nieruchomości w Ł. przy ul. A 9, 15/17, 19, 21, ul. B 7,9 11/13, ul. C 34/36 podlegają wyłączeniu spod opodatkowania ze względów technicznych. Dalej podniesiono, że organ winien wyznaczyć stronie 7-dniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego i wydać odpowiadające prawu decyzje.