Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. III SA/Po 1046/14

 

Dnia 6 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 listopada 2010 r. Prezydent Miasta określił Spółce A w W. zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości na rok 2007 w kwocie [...] zł. Za podstawę opodatkowania organ przyjął:

1) grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej od powierzchni:

[...] m2 x 0,60 zł = [...] zł

2) budynki lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej:

a) o wysokości kondygnacji od 1,40 do 2,20 m od powierzchni [...] m2 x 16,90 zł = [...] zł

b) o wysokości kondygnacji powyżej 2,20 m od powierzchni [...] m2 x 19,90 = [...] zł

3) budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej [...] zł x 2 % = [...] zł

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że strona złożyła deklarację podatkową w podatku od nieruchomości na rok 2007, w której wykazała do opodatkowania grunty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. [...] m2, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. [...] m2 oraz budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o łącznej wartości [...]. Podatnik zadeklarował do zapłaty podatek od nieruchomości w łącznej kwocie [...] zł. Następnie w dniu 19 marca 2007 r. złożył korektę deklaracji na 2007 r., w której określił wartość budowli podlegającej opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości na kwotę [...] zł a podatku od nieruchomości na kwotę [...] zł. Do korekty deklaracji podatnik załączył wyjaśnienia, stwierdzając, iż spółka w pierwotnej deklaracji na 2007 r. błędnie deklarowała do celów rozliczenia podatku od nieruchomości wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych, stąd konieczność umniejszenia wartości budowli deklarowanych do opodatkowania o wartość linii kablowych, które nie są telekomunikacyjnymi obiektami budowlanymi w rozumieniu § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 października 2005 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie, a więc nie stanowią budowli i tym samym nie podlegają podatkowi od nieruchomości. Podatnik do końca 2007 r. złożył jeszcze dwie korekty deklaracji w pozycji budowle, wyjaśniając, iż nastąpiło zwiększenie wartości początkowej budowli raz o [...] zł i raz o [...] zł co wyniknęło z zaksięgowania dokumentów OT (odbiór środka trwałego). Ostatecznie deklarowany przez podatnika podatek na 2007 r. został określony na kwotę [...] zł. Po kilkakrotnym wezwaniu przez organ podatkowy pierwszej instancji przedmiotowej spółki do skorygowania deklaracji na 2007 r. i z uwagi na brak zastosowania się do tych wezwań, organ podatkowy postanowieniem z dnia 6 września 2010 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. wobec w/w Spółki.