Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 marca 2013 r., sygn. III SA/Po 953/12

Dnia 13 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia 27 grudnia 2011r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

W dniu 12.01.2011 r. Spółka A złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na 2011 rok, w której zgłosiła do opodatkowania:

- grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 97 m2,

- grunty pozostałe o pow. 17 689 m2,

- budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym o pow. 92 m2.

W przedmiotach zwolnionych wskazano budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym o pow. 4703 m2, jako podstawę zwolnienia wskazując art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Następnie Spółka, działając przez pełnomocnika, złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości od 1.04.2011 r., w której z opodatkowania wyłączono wcześniej zadeklarowane grunty o pow. 17 689 m2, powołując się na zmianę klasyfikacji gruntów w ewidencji gruntów i budynków z Bi (inne tereny zabudowane) na B RVI (grunty rolne zabudowane) z dniem 31.03.2011 r. Grunty te Spółka wykazała w złożonej jednocześnie deklaracji na podatek rolny.

W toku czynności sprawdzających Spółka w piśmie z dnia 21 marca 2011 r. (w odpowiedzi na wezwanie Burmistrza Miasta) wyjaśniła, że na przedmiotowych gruntach (o pow. 17 689 m2) prowadzi działalność rolniczą, dlatego powinny być one objęte podatkiem rolnym. Natomiast budynki (o pow. 4703 m2) z uwagi na prowadzoną w nich działalność rolniczą (polegającą na produkcji materiału siewnego) podlegają zwolnieniu z podatku od nieruchomości.