Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wa 2139/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z 19 grudnia 2011 r. T. Sp. z .o.o. z siedzibą w W. (zwana: “Spółką") zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: "p.d.p.") w zakresie zasad określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

We wniosku przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe.

Skarżąca jest polskim rezydentem podatkowym, podatnikiem p.d.p. Jest właścicielem składników majątkowych, których m. in. wzrost wartości, zwiększenie ochrony prawnej, gospodarcze wykorzystanie oraz znaczenie dla działalności Skarżącej wymagają, by znalazły się w odrębnym podmiocie. W związku z tym rozważa reorganizację prowadzonej działalności. W tym celu planuje powołanie osobnej spółki posiadającej osobowość prawną (dalej: “Spółka"), do której zamierza wnieść ww. składnik majątkowy tytułem wkładu niepieniężnego.

Skarżąca nie będzie jedynym wspólnikiem Spółki. Spółka zostanie utworzona wraz z innym podmiotem (dalej: “Wspólnik"; łącznie: “Wspólnicy"). Każdy ze Wspólników na pokrycie obejmowanych udziałów wniesie wkład. Kapitał zakładowy pokryty zostanie zarówno wkładem niepieniężnym (przez Skarżącą) jak i wkładem pieniężnym i/lub niepieniężnym (przez Wspólnika). W zamian za wniesiony aport, Skarżąca obejmie udziały w Spółce. Udziały będą obejmowane po cenie wyższej od ich wartości nominalnej; powstała z tego tytułu nadwyżka (agio) zostanie przekazana na kapitał zapasowy Spółki. Wnoszony wkład niepieniężny nie będzie stanowił przedsiębiorstwa Skarżącej, ani zorganizowanej części tego przedsiębiorstwa. Rozważany podział wkładu wnoszonego przez Skarżącą, tj. przeznaczenie części wartości wkładu na kapitał zakładowy, a pozostałej części na kapitał zapasowy, wynika z przesłanek o charakterze ekonomiczno-prawnym.