Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. I SA/Po 836/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2007 r. do lutego 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia ... marca 2012 r., nr ..., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił R. R. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2007 r. i od czerwca 2007 r. do lutego 2008 r., a także za maj 2007 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wyjaśnił, że postanowieniem z dnia ... lipca 2011 r. wszczął względem wskazanego podatnika postępowanie kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2007 r. do lutego 2008 r. W toku tego postępowania organ ustalił, że w okresie objętym kontrolą podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych w kraju samochodami ciężarowymi pod firmą "Z." z siedzibą w B. k. S.. Na podstawie upoważnienia z dnia ... lipca 2011 r. przeprowadzono postępowanie kontrolne w trakcie którego organ pierwszej instancji stwierdził, że:

1. w miesiącach od stycznia 2007 r. do lutego 2008 r. podatnik obniżał podatek należny o podatek naliczony z ośmiu faktur dokumentujących zakup oleju napędowego od spółki z o. o. "W." z siedzibą w P. (w skrócie: W.) w łącznej kwocie netto ... zł, podatek VAT ... zł;

w okresie od stycznia 2007 r. do czerwca 2007 r. podatnik zakupił od "L. sp. z o.o." z siedzibą w K. (Biuro Handlowe we W.) ... litrów oleju napędowego, na wartość netto ogółem ... zł, podatek VAT ... zł.