Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. III SA/Łd 908/12

Dnia 19 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 roku sprawy ze skargi A Spółki jawnej w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.,) oraz art. 17 § 1 i art. 34 § 4 w związku z art. 18 oraz art. 33 pkt 1, pkt 8 i pkt 10 w związku z art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), dalej u.p.e.a., Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] Nr [...] o odmowie uwzględnienia A Spółce jawnej w P. zarzutów w sprawie postępowania zabezpieczającego prowadzonego na podstawie zarządzeń zabezpieczenia z dnia 24 lutego 2012 r. o numerach od [...] do [...].

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o następujący stan faktyczny:

W dniu 24 lutego 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P.wystawił na A Sp. j. zarządzenia zabezpieczenia o numerach od [...] do [...], obejmujące należności w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2007 r. Podstawę prawną zarządzeń zabezpieczenia stanowiła decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] nr [...].

Pismem z dnia 21 marca 2012 r., pełnomocnik Spółki wniósł zarzuty w sprawie postępowania zabezpieczającego prowadzonego na podstawie zarządzeń zabezpieczenia. Pełnomocnik strony zarzucił naruszenie przepisów: