Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Kr 784/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 784/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r., sprawy ze skargi M. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 29 marca 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006r. I. skargę oddala, II. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 29 marca 2012r. nr po rozpoznaniu odwołania M. P.uchylono decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr UKS (...) z 18 października 2011r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2006r. i określono inną wysokość tego zobowiązania.

Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że w 2006r. M. P. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą M. z siedzibą w K.. W złożonych deklaracjach podatnik nie wykazał obrotu podlegającego opodatkowaniu, a tym samym podatku należnego, nie zostały też w nich ujęte zakupy towarów i usług oraz podatek naliczony. Podatnik zeznał, że samodzielnie prowadził księgowość, nie przedłożył jednak żadnej ewidencji księgowej i rejestrów. Dopiero w odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik podatnika przekazał rejestry zakupu i sprzedaży za poszczególne miesiące 2006r. wyjaśniając, że rejestry te sporządził w trakcie postępowania kontrolnego, na podstawie dostarczonych przez podatnika dokumentów źródłowych.

Organ I instancji, na podstawie dokumentów źródłowych, na które składały się faktury przekazane przez pełnomocnika podatnika, pozyskane od jego kontrahentów lub z akt innych postępowań ustalił kwotę sprzedaży i kwotę zakupów uprawniającą do odliczenia podatku naliczonego. Z uwagi na nieprowadzenie ksiąg rachunkowych, podatkowej księgi przychodów i rozchodów ani rejestrów sprzedaży i zakupu VAT, organ I instancji przyjął jako podstawę weryfikacji i oceny zapisy dotyczące faktur sprzedaży i zakupu zawarte w ww. rejestrach sprzedaży i zakupu VAT. Na podstawie zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego materiału dowodowego ustalono, że:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00