Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Kr 497/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Halina Jakubiec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r. Nr [...] Prezydent Miasta przyznał K. Z. zasiłek okresowy w kwocie 238,50 zł miesięcznie na okres od 1października do 31 grudnia 2011 roku. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał art. 104, art. 107 i art. 108 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 8, art. 14, art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 38, art. 102, art. 104, art. 106, art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze. zm.) oraz § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń z pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. Nr 127, poz. 1055).

Uzasadniając swoją decyzję organ I instancji podał, że na podstawie wywiadu środowiskowego i zebranej dokumentacji ustalił, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest bezrobotny, a jego dochód w wysokości 0 zł nie przekracza ustawowego kryterium dochodowego. Wysokość przyznanego zasiłku okresowego została ustalona w oparciu o przepis art. 38 ustawy o pomocy społecznej. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności ze względu na wyjątkowo ważny interes strony spowodowany jej trudną sytuacją.

W odwołaniu K. Z. podniósł, że przyznano mu zasiłek okresowy w kwocie niższej niż dotychczas, co pogorszyło jego już i tak złą sytuację życiową, a to ze względu na znaczny wzrost kosztów utrzymania. Wcześniej zasiłek okresowy w okresie od kwietnia 2007 do grudnia 2009 miał przyznawany zasiłek okresowy w wysokości 320 zł miesięcznie. Natomiast od stycznia do maja 2010 r. MOPS nie podając żadnych konkretnych powodów odmówił mu wszystkich zasiłków o jakie występował. Od czerwca 2010 r. zasiłki są mu znowu przyznawane, ale łącznie w wysokości o ponad 200 zł miesięcznie niższej niż do grudnia 2009 r. Zasiłek okresowy obniżono mu z kwoty 320 zł do 238,50 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00