Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1608/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Paweł Groński, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy ze skargi B. P. i W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego - po rozpatrzeniu odwołania B. i W. P. - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] stycznia 2011 r..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] marca 2004 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] nakazał B. i W. P. "dokonanie całkowitej rozbiórki murowanego parterowego budynku produkcyjnego o długości 7,76 m i szerokości zmiennej 6,20 m ÷ 8,30 m, z dachem płaskim, na nieruchomości przy ul. [...] w [...], wybudowanego bez pozwolenia na budowę, usytuowanego ścianą tylną w granicy nieruchomości sąsiedniej". W wyniku wniesionego przez B. i W. P. odwołania [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Pismem z dnia 29 października 2009 r. B. i W. P. wnieśli o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego

Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2004 r. Jako podstawę wznowienia postępowania wskazali przesłankę z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. Wnioskodawcy załączyli do w/w wniosku dowód w postaci interpretacji z dnia 30 września 2008 r. dokumentacji fotograficznej, którą otrzymali w dniu 20 maja 2008 r. w Centralnym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Według wnioskodawców cyt: "Na przedstawionych zdjęciach lotniczych sporządzonych w roku 1993 (cz-b) i 1997 (kolor) wyraźnie uwidoczniona została posesja przy ul. [...] , na której już w 1993 r. cała granica z posesją przy ul. [...] zabudowana jest budynkiem mieszkalnym: i przedmiotowym budynkiem gospodarczym.