Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1689/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi T.H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania zjazdu z drogi wojewódzkiej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, (zwany dalej GINB), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r., Kodeks postępowania administracyjnego -tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. (dalej kpa), po rozpatrzeniu odwołania T. H. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, (dalej jako [...]WINB) z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] o odmowie nałożenia na Zarząd Dróg Wojewódzkich w [...] Rejon Dróg Wojewódzkich we [...], obowiązku wykonania zjazdu z drogi wojewódzkiej nr [...] [...] - [...] - [...] na działkę nr [...] w m. [...], gmina [...] w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych dotyczących remontu chodnika w pasie drogi wojewódzkiej nr [...][...] - [...] - [...]na odcinku od km 62 + 440 do km 63 + 100 na działkach nr [...] i nr [...] w mieście [...] i gminie [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że [...] WINB, po przeprowadzeniu postępowania wszczętego na wniosek T. H. z dnia [...] lutego 2012r. w sprawie remontu chodnika w pasie drogi wojewódzkiej nr [...] [...] - [...] - [...] na wysokości działki nr [...] w m. [...], gmina [...], w trybie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2010r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) decyzją z dnia [...]kwietnia 2012 r. odmówił nałożenia na Zarząd Dróg Wojewódzkich w [...] Rejon Dróg Wojewódzkich we [...], obowiązku wykonania zjazdu z drogi wojewódzkiej nr [...] [...] - [...] - [...] na działkę nr [...] w m. [...], gmina [...] w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych dotyczących remontu chodnika w pasie drogi wojewódzkiej nr [...] - [...] - [...] na odcinku od km 62 + 440 do km 63 + 100 na działkach nr [...] i nr [...] w mieście [...] i gminie [...].