Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1209/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant ref. staż. Julia Murawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2012 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]marca 2012 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Uzasadnienie
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] marca
2012 r., znak: [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, tekst jednolity z późniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu zażalenia [...] S.A. Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...] utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...], nakładające na przedsiębiorstwo [...]S.A. Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...] grzywnę w wysokości 50.000,00 zł. (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych), w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...]z dnia [...] września 2011 r.
Wydając powyższą decyzję organ ustalił następujący stan faktyczny i prawny.
Decyzją Nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. (znak sprawy: [...]), Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] października 2010 r. (znak sprawy: [...]), nakazującą [...] S.A. Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...], jako właścicielowi kładki dla pieszych na stacji [...] - [...], w terminie do 30 kwietnia 2011 r., usunięcie nieprawidłowości poprzez:
- wykonanie powłok ochronnych konstrukcji stalowej kładki, schodów wraz z balustradą i osłon przeciwporażeniowych, zgodnie z pkt. 8.1 i 8.3 opinii Nr [...], uzupełnionej pismem z dnia [...] września 2010r.;
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right