Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. I SA/Wa 1522/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcie postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej W. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu zażalenia W. W. na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogi publiczne - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.

Wnioskiem z dnia 14 grudnia 2011 r. W. W. zwróciła się do Starosty [...] o ustalenie i wypłatę odszkodowania, w trybie art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, za nieruchomość wydzieloną pod drogi publiczne - ul. [...] i ul. [...], oznaczoną jako działki ewidencyjne nr [...], [...], [...], które przeszły na własność Gminy Miasta [...]. Do wniosku dołączono m.in. uwierzytelniony egzemplarz ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] zatwierdzającej projekt podziału m.in. działek nr [...] i [...], z których powstały działki ewidencyjne nr [...], [...], [...]. Następnie w dniu 28 grudnia 2011 r. (co wynika z notatki służbowej znajdującej się w aktach administracyjnych) W. W. dostarczyła Staroście [...] korespondencję prowadzoną z Burmistrzem Miasta [...] celem udowodnienia przeprowadzenia negocjacji w sprawie uzgodnienia wysokości odszkodowania za przedmiotową nieruchomość.