Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. II SA/Sz 961/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Barbary Rzuchowskiej sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 19 ust. 5, art. 21 ust.1 i 1a, art. 40 ust. 1, ust 2 pkt 3, ust 12 pkt 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.), § 5 ust. 1 pkt 2 uchwały Nr XXVIII/567/04 Rady Miasta z dnia 8 listopada 2004 r. w sprawie ustalenia stawek opłat za zajęcie pasa drogowego (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego Nr 85, poz. 1592 ze zm.), zgodnie z załącznikiem

do zarządzenia Nr 188/04 Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 14 maja 2004 r.

w sprawie opinii dotyczącej przebiegu przez Miasto Szczecin dróg wojewódzkich, wymierzył M. B. - prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...], karę pieniężną w wysokości[...]zł za zajęcie, od dnia [...]., pasa drogi wojewódzkiej ul. [...](dz. nr [...]) w, pod jednostronną reklamę o pow. 1,40 m², z przekroczeniem terminu zajęciaokreślonego w zezwoleniu zarządcy drogi.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji podał, że M. B. dysponowała zezwoleniem na zajęcie pasa drogowego drogi wojewódzkiej ul. [...]pod reklamę w okresie od [...]r.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...]. organ ustalił, iż na słupie oświetlenia ulicznego ul. [...](dz. nr [...]) funkcjonuje reklama o powierzchni 1,40 m², z przekroczeniem terminu zajęcia określonego w zezwoleniu z dnia [...]. Z kontroli sporządzono protokół oraz wykonano zdjęcia.