Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. II SAB/Rz 40/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Robert Sawuła Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A. S. i W. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpoznania wniosku skarżących A. S. i W. S. z dnia 14 maja 2012 r. w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A. S. i W. S. solidarnie kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. II SAB/Rz 40/12

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 maja 2012 r. A. S. i W. S., zwrócili się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2008 r. ([...]), z dnia [...] sierpnia 2008 r. (znak: [...]), z dnia [...] sierpnia 2008 r. (znak: [...]), z dnia [...] sierpnia 2008 r. (znak: [...]), z dnia [...] sierpnia 2008 r. (znak: [...]) i z dnia [...] sierpnia 2008 r. (znak [...]). Powyższymi decyzjami ustalono dla M. C. warunki zabudowy dla zamierzeń inwestycyjnych pod nazwą "budynek mieszkalny wielorodzinny z garażem podziemnym, dojazd do drogi publicznej i parkingi na terenie" planowanych do realizacji na części działki nr 7 obr. [...] przy ul. N. i ul. T. w R.

Jako podstawę prawną wnioskodawcy wskazali art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 157 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - zwana dalej "k.p.a."). Zarzucili, że ww. decyzje zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Uzasadniając obszernie wniosek podali, że w procedurze administracyjnej pominięte zostały strony postępowania, decyzje nie zawierały obowiązkowych elementów określonych w ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.