Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. I SA/Gl 223/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Wojciech Organiściak, Protokolant Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. , działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami; dalej O.p.) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 roku, Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami; dalej u.p.d.o.f.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten określił K. i E. S. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok w kwocie [...] złotych.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną :

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników [...] Urzędu Skarbowego w G. stwierdzono, że K. S. zawyżył koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę [...] złotych, na którą złożyła się wartość usług transportowych oraz remontu pieca piekarniczego, których zakup udokumentowano fakturami wystawionymi przez PPHU "A" A.W..

W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnik podatnika wniósł o jej uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy oraz ustalenie, że ww. nie jest zobowiązany do zapłaty podatku w wysokości [...] zł.

Zaskarżonej decyzji pełnomocnik zarzucił :

- naruszenie art.191 Ordynacji podatkowej - poprzez nielogiczne i niezgodne z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego obliczenie czasu przejazdu z G. do K. oraz z G. do S. przez przyjęcie, iż każdy człowiek przejeżdża określoną ilość kilometrów w tym samym czasie i na tej podstawie ustalenie, że podatnik zawyżył wysokość faktur za dostawę towaru, gdy w rzeczywistości możliwe jest przejechanie tego samego odcinka drogi w innym czasie w szczególności, gdy mają na to wpływ czynniki obiektywne takie jak pogoda, natężenie ruchu czy też roboty drogowe i objazdy,