Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2012 r., sygn. IV SA/Po 993/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr) Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umożliwienia stronie sporządzenia odpisu dokumentu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...], znak: [...] z dnia [...] lipca 2010 r. 2. przyznaje Skarżącej S. W. od Wojewody Wielkopolskiego kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 03 lipca 2012 r., sygn. akt II OSK 623/11, Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: "NSA") - na skutek skargi kasacyjnej S. W. wywiedzionej od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA") wyroku z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 925/10, oddalającego skargę S. W. (dalej: "Wnioskodawczyni" lub "Skarżąca") na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2010 r., Nr [...], w przedmiocie umożliwienia stronie sporządzenia odpisu dokumentu - uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi oraz zasądził na rzecz Skarżącej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Powyższe wyroki zapadły w następujących okolicznościach faktycznych.

Pismem z dnia 02 lipca 2010 r. pełnomocnik Wnioskodawczyni wezwał Starostę [...] (dalej: "Starosta"), na podstawie art. 73 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.; dalej: "k.p.a."), do umożliwienia sporządzenia, przez siebie samego lub przez organ, na użytek strony, odpisów wyszczególnionych dokumentów, w tym aktu notarialnego rep. A nr [...], za pomocą kserokopiarki będącej na wyposażeniu urzędu; wskazania czasu i miejsca, dogodnego dla urzędu, w którym pełnomocnik będzie mógł zrealizować uprawnienie wynikające z przywołanego na wstępie przepisu; lub po prostu przesłanie jemu żądanych dokumentów. Pełnomocnik zastrzegł, że w przypadku uznania, iż stronie należy odmówić udostępnienia urządzeń technicznych (np. kserokopiarki będącej na wyposażeniu urzędu) umożliwiających wykonanie kserokopii żądanych dokumentów, wnosi o wydanie postanowienia, o którym mowa w art. 74 § 2 k.p.a.