Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. II SA/Go 912/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. sprawy ze skargi S.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej S.Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych

Uzasadnienie

1. W dniu 27 września 2010r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek S.Z. o wydanie uwierzytelnionych kserokopii następujących dokumentów:

- pisma Starosty Powiatowego z dnia [...] lipca 2010 r. - znak sprawy [...],

- pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., znak: [...] dotyczącego udostępnienia dokumentacji projektowej,

- pełnomocnictwa z dnia [...] listopada 2007r. udzielonego radcy prawnemu przez T S.A.,

- protokółu oględzin z dnia [...] września 2010 r. w sprawie legalności wybudowania i użytkowania odcinka "sieci telefonicznych" znak: [...],

- oświadczenia dotyczącego udostępnienia terenu oraz akceptacji wykonanych prac z dnia [...] sierpnia 2010 r. ,

- pisma U.K. z dnia [...] września 2010r. skierowanego do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego,

- decyzji nr [...] z dnia [...] września 1999 r. Starosty, "dostarczonej" przez T S.A. - Wydział Zawierania Umów,

- decyzji Starosty z dnia [...] września 1999 r. nr rejestru [...],

- pisma Starostwa Powiatowego z dnia [...] września 2010 r. znak: [...].

W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, iż powyższe dokumenty są jej niezbędne jako dowody w toczącym się postępowaniu przed Generalnym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z dnia [...] września 1999 r. Nr [...] oraz ewentualnego wszczęcia postępowania w związku z poświadczeniem nieprawdy przez pracowników Starostwa Powiatowego oraz stwierdzenia nieważności decyzji Nr [...] z dnia [...] września 1999 r. Skarżąca podała, że w wyniku wydania decyzji o pozwoleniu na budowę doszło do naruszenia jej prawa współwłasności oraz przekroczenia przez U.K. uprawnień w zakresie wykonywania czynności zwykłego zarządu określonych w art. 201 Kodeksu cywilnego. Podkreśliła, że udział we współwłasności nieruchomości nr 4 w miejscowości [...] w skład której wchodzą działki nr [...] uniemożliwiał jej wykonywanie czynności, o których pisze U.K. w piśmie z dnia [...] września 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00