Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. I SA/Kr 524/12

Sygn. akt I SA/Kr 524/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r., sprawy ze skarg L. G. i "A." Sp. jawna w K., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22 października 2009 r. Nr [...], [...],, [...], [...],, [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004, 2005, 2006, 2007 i 2008 rok - skargi oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 22 października 2009 r. nr [...], [...], [...], [...] oraz [...] po rozpatrzeniu odwołań L.G. i "A" Spółki jawnej L.G. z siedzibą w K. (dalej: spółka), Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzje Prezydenta Miasta z dnia 5 maja 2009 r. nr [...], [...], [...], [...] oraz [...] i określiło wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata od 2004 do 2008 solidarnie zobowiązanym: "A" Spółce jawnej L.G.z siedzibą w K. i L.G.(dalej zwani łącznie: skarżącymi).

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Prezydent Miasta określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. dla spółki w kwocie 8.415,00 zł, a dla L.G. w kwocie 33.307,70 zł i łączną kwotę podatku w wysokości 33.307,70 zł; za rok 2005 spółce w kwocie 15.781,60 zł a dla L.G.w kwocie 42.405,20 zł i łączną kwotę podatku w wysokości 42.405,20 zł; za rok 2006 spółce w kwocie 14.834,00 zł a dla L.G.w kwocie 43.317,00 zł i łączną kwotę podatku w wysokości 43.317,00 zł; za rok 2007 spółce w kwocie 14.551,00 zł a dla L.G.w kwocie 43.619,00 zł i łączną kwotę podatku w wysokości 43.619,00 zł, natomiast za rok 2008 spółce w kwocie 25.564,00 zł a dla L.G.w kwocie 44.883,00 zł i łączną kwotę podatku w wysokości 44.883,00 zł.

Organ pierwszej instancji podał, że skarżący nie złożyli prawidłowych deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2004-2008, w związku z czym z urzędu wszczęto postępowanie podatkowe. W trakcie prowadzonego postępowania organ ustalił, że spółka posiada od 9 lipca 2003 r. status zakładu pracy chronionej (dalej: ZPChr) i korzysta ze zwolnienia określonego w art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz. U z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm., dalej: u.p.o.l.). Nieruchomość położona przy ul. L. w K. znajduje się we współwłasności dwóch podmiotów: spółki prowadzącej zakład pracy chronionej, która w zakresie tej nieruchomości korzysta ze zwolnienia z podatku w zakresie powierzchni zajmowanej przez ZPChr oraz osoby fizycznej (L.G.), która ze zwolnienia nie korzysta. W ocenie organu pierwszej instancji spółka powinna zadeklarować nieruchomość zajętą na prowadzenie zakładu do zwolnienia a L.G. powinien zadeklarować całą nieruchomość do opodatkowania.