Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. I SA/Gl 386/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Beata Kuziel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz strony skarżącej kwotę 867 (osiemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. (dalej zwane także w skrócie: SKO lub Kolegium) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 3, art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w zw. z art. 1, art. 1a, art. 2, art. 3, art. 4, art. 5 ust. 3, art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.) dalej ustawa podatkowa, utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w O. z dnia [...] Nr [...], którą określono A spółce z o.o. w B. (dalej Spółka) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości na 2010 r. w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że podatnik jest właścicielem nieruchomości gruntowej o pow. [...] ha zabudowanej budynkami o pow. użytkowej [...]m2, którą nabył w dniu 27 grudnia 2008 r.

Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za 2010 r. wyliczając ten podatek nr kwotę [...]zł wskazując do opodatkowania grunty związane z prowadzona działalnością gospodarczą o powierzchni [...]m2, grunty pozostałe o powierzchni [...]m2, budynki związane z działalnością gospodarczą o powierzchni [...]m2, budynki pozostałe o powierzchni [...] m2 oraz budowle o wartości [...]zł. Natomiast grunt o powierzchni [...]ha wykazany został, jako zwolniony z podatku. Z wypisu z ewidencji gruntów wynikało, że na gruntach Spółki znajdują się budynki o powierzchni użytkowej [...]m2.