Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. II SA/Gl 444/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu 1. uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżącego kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Urzędu Miasta C. wpłynął wniosek A. R. o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie wolno stojącego świetlnego urządzenia reklamowego o całkowitej wysokości 17,10 m, przewidzianego do realizacji na terenie nieruchomości o nr ew. 1 z obrębu [...], położonej przy ul. [...] w C. W toku prowadzonego postępowania wnioskodawca w dniu [...]r. zmienił projektowaną wysokość urządzenia reklamowego na 14,10 m, następnie powiększył teren inwestycji o działkę o nr ew. 2.

Decyzją nr [...] Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. [...] odmówiono ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy urządzenia reklamowego, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało ww. rozstrzygnięcie w mocy. Jednakowoż w wyniku wniesionej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt II SA/GI 1046/09 uchylił zaskarżoną decyzję SKO i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C.

Po ponownym przeprowadzeniu analizy dwukrotnie, decyzją nr [...] z dnia [...] r. i następnie decyzją nr [...] z dnia [...] r., odmówiono ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji uznając dominantę jaką stanowić będzie planowane urządzenie reklamowe o wysokości 14,10 m i wymiarach tablic reklamowych 12,10 m X 4,10 m, jako element obcy, nie tworzący harmonijnej całości z obiektami budowlanymi istniejącymi w obszarze analizowanym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00