Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. VII SA/Wa 508/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Mirosława Pindelska ( spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. S.A.w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych skargę oddala

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. S.A. w [...] (poprzednia nazwa: A. S.A. w [...]), jest decyzja Wojewody [...] z [...] stycznia 2012 r. Nr [...] utrzymująca w mocy -w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.), decyzję Prezydenta [...] z [...] maja 2011 r. Nr [...] wnoszącą sprzeciw do zgłoszenia zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych polegających na budowie podświetlanego nośnika reklamowego o wymiarach 6 m x 3 m, na fundamencie trwale związanym z gruntem, na działce ew. nr [...] w obrębie [...] przy ul. C. w W., w następujących okolicznościach faktycznych:

W dniu 19 kwietnia 2011 r. (pismem z 19 kwietnia 2011 r.) A.S.A. w [...], reprezentowana przez G. K., zgłosiła zamiar wykonania robót budowlanych polegających na budowie podświetlanego nośnika reklamowego o wymiarach 6 m x 3 m, na fundamencie trwale związanym z gruntem, na działce ew. nr [...] w obrębie [...] przy ul. C. w W.. W omawianym zgłoszeniu Spółka powołała się na art. 29 ust. 2 pkt 6 i art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane. Do zgłoszenia Spółka załączyła m.in. projekt budowlany urządzenia reklamowego.

Prezydent [...] po zapoznaniu się ze złożonymi wraz ze zgłoszeniem dokumentami przyjął, że przedmiotem zgłoszenia jest urządzenie reklamowe, które należy zaliczyć do kategorii budowli, o których mowa w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego. Wskazał, że urządzenie opisane w zgłoszeniu będzie wykonane w określonym miejscu, w sposób trwale związany z gruntem (usytuowane na fundamencie wkopanym w ziemię a nie ustawione na gruncie), a to oznacza, że należy zaliczyć je do kategorii obiektów budowlanych wymagających uzyskania decyzji o pozwoleniu na wykonanie robót budowlanych. Z tych też przyczyn decyzją z [...] maja 2011 r. na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy - Prawo budowlane, Prezydent [...]wniósł sprzeciw do ww. zgłoszenia.