Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. VII SA/Wa 2859/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. W.: tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 zł (trzysta siedem złotych i pięćdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] października 2011 r., Nr [...], działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 200 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. - zwanej dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania K. K.

- uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...]Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek K. K. , w sprawie prowadzonych przez T. P. robót budowlanych na terenie działki położonej przy ul. A. [...] w S. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji przedstawił stan faktyczny sprawy. Wskazał, iż w związku ze złożonym w dniu 7 czerwca 2011 r. wnioskiem K. K. "o wstrzymanie prowadzenia robót budowlanych przez T. P. na terenie nieruchomości położonej w S. przy ul. A. [...], ponieważ budowa prowadzona jest w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę bądź w przepisach", Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...], w dniu 22 czerwca 2011 r. dokonał oględzin na terenie działki położonej w S. przy ul. A. [...]. Podczas oględzin ustalono, że inwestor - T. P. wykonuje roboty budowlane przy przebudowie utwardzenia nawierzchni na działce o nr geod.: [...] w oparciu o zgłoszenie dokonane w dniu [...] marca 2011 r., znak: [...] do Prezydenta Miasta [...]. Roboty realizowane są zgodnie z projektem budowlanym, stanowiącym załącznik do zgłoszenia.