Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. VIII SA/Wa 230/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych\ oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Starosta R. (Starosta, organ I instancji), działając na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm., zwana dalej Prawo budowlane) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej Kpa), po rozpatrzeniu wniosku [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w W. (inwestor, skarżąca) z dnia [...] kwietnia 2011 r., wniósł sprzeciw do zgłoszenia zamiaru usytuowania nośników reklamowych na działce oznaczonej numerami: [...] i [...] w J., gmina J..

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podniósł, że postanowieniem z [...] kwietnia 2011 r. na inwestora nałożono obowiązek uzupełnienia braków zgłoszenia w terminie do [...] maja 2011 r. Inwestor został jednocześnie pouczony, iż w przypadku niewykonania nałożonego obowiązku w zakreślonym terminie organ I instancji wniesie sprzeciw w drodze decyzji. W wyznaczonym terminie skarżąca braków zgłoszenia nie uzupełniła.

W odwołaniu wniesionym na powołane rozstrzygnięcie skarżąca wniosła o uchylenie decyzji w całości. Wydanej decyzji zarzuciła naruszenie:

1. przepisów Prawa budowlanego przez ich błędne zastosowanie polegające na:

- żądaniu uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentów, które nie są wymagane lub też nie mogły zostać złożone wskutek braku precyzyjnej informacji ze strony organu administracji,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00