Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Ol 105/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 105/12

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy A. O. rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za okres październik 2009r. oraz styczeń-marzec, maj-październik 2010 r. i czerwiec 2011r. w łącznej kwocie 134.195,44 zł.

Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, co następuje:

A. O. pismem z dnia 24.08.2011r., skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego, wniósł o rozłożenie na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług z lat: 2009, 2010, 2011, wnosząc o ustalenie rat w wysokości 20.000 zł miesięcznie. Jednocześnie wniósł o zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądu Rejonowego w O.

Wnioskodawca podniósł, że prowadzi działalność gospodarczą o charakterze sezonowym, a czynności egzekucyjne uniemożliwiają płynne prowadzenie przedsiębiorstwa, dzięki któremu nie może wywiązać się z obecnych zobowiązań. Dodał, iż w dniu 24.08.2011r. wpłacił kwotę 24.500 zł na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia "[...]" odmówił przyznania wnioskowanej ulgi w spłacie zaległości podatkowych. W uzasadnieniu podniósł, że Strona nie wykazała skutecznie okoliczności wypełniających przesłanki zawarte w przepisie art. 67a § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, ze względu na które, możliwe byłoby zastosowanie ulgi podatkowej.