Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Op 263/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Referent stażysta Magdalena Benedyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 20 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 kwietnia 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu (dalej Kolegium), po rozpatrzeniu odwołania S. W. (dalej zwanego wnioskodawcą, podatnikiem, skarżącym) od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 31 października 2011 r. nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2011 r. w łącznej kwocie 4.039,60 zł, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Jak wynikało z poczynionych w sprawie ustaleń, S. W. wnioskiem z dnia 14 września 2011 r., rozszerzonym następnie pismem z dnia 7 października 2011r r. zwrócił się o umorzenie I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2011 r.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż obecnie stara się o uruchomienie działalności w kierunku energii odnawialnej, jednakże rozpoczęcie jej uzależnione jest od stanowiska banków, w których ma niespłacone kredyty pozostałe po spaleniu kurnika oraz ubojni drobiu w 2001 r. Według wnioskodawcy jedynie uruchomienie tej produkcji stanowi drogę do spłacenia jego zaległości w bankach, jak również zaległości z tytułu podatku od nieruchomości w Urzędzie Miasta. Dopiero też, jeżeli projekt będzie realizowany to podatnik będzie w stanie regulować należności z tytułu podatku od nieruchomości.

W wyniku rozpatrzenia powyższego wniosku Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 31 października 2011 r. odmówił umorzenia podatku od nieruchomości w żądanym zakresie.