Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Go 321/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...], powołując się na przepis art. 151 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm. - dalej k.p.a.) po wznowieniu postępowania na wniosek G.K. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], odmówił uchylenia tej decyzji administracyjnej.

W jej uzasadnieniu organ wskazał, że podstawę rozpoznawanego wniosku G.K. stanowiła przesłanka wynikająca z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., tj. brak winy strony w nieuczestniczeniu w postępowaniu zakończonym decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...]. Wyjaśnił, że strona dowiedziała się o wydaniu zakwestionowanej decyzji ostatecznej z treści wyjaśnień organu zawartych w piśmie z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], doręczonym w dniu 28 lutego 2011 r. Natomiast z treści pisma Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011r. uzyskała informację o sposobie wzruszenia decyzji ostatecznej. Wniosek o wznowienie postępowania strona złożyła w dniu 21 kwietnia 2011 r. Organ uznał, że pełną wiedzę o możliwości podjęcia działań w trybie i sposobie wzruszenia decyzji ostatecznej strona uzyskała po dniu 24 marca 2011 r., tym samym złożenie wniosku o wznowienie postępowania nastąpiło z zachowaniem terminu do jego złożenia.