Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Gd 90/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi R.B. od Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę brutto 295, 20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 grudnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 12 października 2011 r., którym odmówiono umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku B.P. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...].

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego - organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem - wszczął w dniu 21 czerwca 2007 r. postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanej - B.P. w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] z dnia 14 czerwca 2007 r., obejmujący zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok, w kwocie należności głównej [...] zł. Podstawą prawną dochodzenia należności była decyzja z dnia 22 maja 2007 r.

Doręczenie odpisu tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 14 czerwca 2007 r. nastąpiło w dniu 21 czerwca 2007 r. wraz z zastosowanym środkiem egzekucyjnym w postaci egzekucji z pieniędzy, przewidzianym w art. 1a pkt 12a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Ten środek egzekucyjny Naczelnik Urzędu Skarbowego - organ egzekucyjny zastosował w toku egzekucji dwukrotnie tj. w dniach: 21 czerwca 2007 r. i 1 sierpnia 2007 r.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2011 r., sprecyzowanym w dniu 26 września 2011 r. zobowiązana wniosła o umorzenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego w trybie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stwierdzając, że zaległość objęta tytułem wykonawczym wystawionym w dniu 14 czerwca 2007 r. uległa przedawnieniu. Zobowiązana dołączyła kserokopie postanowień Sądu Rejonowego II Wydział Karny sygn. akt [...] z dnia 25 lutego 2011 r. i Sądu Okręgowego Wydział XIII Karny Odwoławczy sygn. akt [...] z dnia 17 maja 2011 r. dotyczące umorzenia prowadzonego postępowania karno skarbowego prowadzonego w stosunku do oskarżonych B.P. i R.T. wobec przedawnienia zobowiązania za 2001 r. z dniem 31 grudnia 2007 r.