Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 maja 2012 r., sygn. II SA/Gl 227/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 1329/10, tut. Sąd, w wyniku rozpoznania skargi m.in. "A" Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego uwzględnił skargę Spółki i orzekł o nieważności zaskarżonej uchwały z uwagi na nierozpatrzenie przez Radę wniesionych uwag do projektu studium. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż procedura uchwalania studium powinna zostać powtórzona w zakresie rozpatrzenia i rozstrzygnięcia przez Radę Miejską uwag do projektu studium nieuwzględnionych wcześniej przez Prezydenta B.

Po ponowieniu wskazanej w wyroku części procedury w dniu 24 sierpnia 2011 r. Rada Miejska w B. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy B.

Pismem z dnia 19 października 2011 r. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika "A" Sp. z o.o. w W. skierowała do Rady Miejskiej w B., w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 2001, Nr 142, poz. 1591 z późn zm.), wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wnosząc by Rada dokonała zmiany przeznaczenia działek nr 1, 2, 3 pozostających w użytkowaniu wieczystym Spółki, tak aby w ich przypadku jako przeznaczenie dominujące wskazano zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i niskiej intensywności oznaczoną symbolem - M1, przeznaczenie równorzędne: tereny zabudowy usług komercyjnych, nieruchomości i obiekty handlu, usług nieprodukcyjnych, gastronomii oraz hotele, motele, schroniska oznaczone symbolem - U1, a przeznaczenie dopuszczalne: tereny sportu i rekreacji, nieruchomości i obiekty kubaturowe i niekubaturowe związane ze sportem wyczynowym, amatorskim i kulturą fizyczną - Z4.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00